Концепция с истекшим сроком давности

Существует два взгляда на БРИКС. Говорят, это объединение представляет собой новую экономическую силу после той, которую принято называть Западным миром. Утверждают, что это настоящий развивающийся блок сильных экономик с быстрорастущим населением, и произносят прочие бодрые слова, которые, конечно, являются истинной правдой. Много воодушевляющих заявлений прозвучало и на недавнем саммите БРИКС в Южной Африке, где был презентован план создания Банка БРИКС и общего валютного резерва. Все это показывает, что развивающиеся рынки ищут способы отвоевать свою независимость в отношениях с Западом.

И это, пожалуй, единственное, на что может претендовать БРИКС сегодня. Члены этого клуба – персонажи с разными характеристиками, и это немного сбивает с толку. Вы говорите о БРИКС как о перспективном совместном проекте? Но что общего, к примеру, между Россией, Индией и Китаем? В нефтегазозависимой России движущим фактором экономики остается товарный рынок, Индия все еще живет сельским хозяйством, а Китай с его невеликим предложением сырьевых товаров продолжает наращивать темпы развития. Если вы снова кивнете на характерный для всех этих стран рост производительности, то обратите внимание и на то, как сильно различается его структура. Особенно ярко эти различия проявились в период кризиса. Россия продолжала следовать за товарными рынками, Бразилия сильно затормозила, а Южную Африку вытянул только китайский спрос на металлы и прочие природные ископаемые.

Принадлежность к развивающимся рынкам – вот, пожалуй, и все, что сегодня объединяет членов альянса. Культура – совсем непохожая, политическая система – совершенно разная, экономическая структура… конечно, нет. БРИКС – это хорошая концепция, но с истекшим сроком давности. И даже трудно назвать какую-то страну слабым звеном. Сомнительно, что эти разнокалиберные звенья могут образовать одну цепь. Государственные машины пятерки БРИКС применяют экономические модели, демонстрирующие параллельное развитие. Именно поэтому им вряд ли удастся найти точку пересечения в ближайшие 20 лет.

Однако есть одна причина оставаться вместе. Это попытка восстановить глобальное равновесие. Страны БРИКС могут получить больше независимости от Запада, больше экономической силы, оставаясь политическим объединением. Как показал саммит в Южной Африке, страны БРИКС всерьез обсуждают друг с другом актуальные темы, даже принимая независимые решения. Работает это или нет – пока непонятно. Потому что политические проблемы этих стран так же сильно различаются, как их экономические структуры.

Оставаться вместе – интересный опыт, и в этом есть определенный смысл, в конце концов, объединению всего 13 лет. Не думаю, что надо возлагать на этот альянс слишком большие надежды. Самое важное, чтобы каждая его страна проводила внутренние реформы по отдельности. Смотреть на соседей, союзников и даже, может быть, друзей – вовсе не плохая идея, но это не имеет никакого смысла, если вы не занимаетесь собственной конкурентоспособностью.